Diciembre 29 2006
Ignacio Returns
“Como es público y notorio, Eusko Alkartasuna, sin asegurarle ninguna votación en el Parlamento Vasco al Gobierno del Lehendakari Ibarretxe forma parte del Gobierno Vasco con tres Departamentos: Educación, Medio Ambiente y Justicia. EB, por su parte, sin asegurar tampoco ninguna votación al gobierno del Lehendakari Ibarrtetxe, detenta el Departamento de Vivienda y Asuntos Sociales. Es lo que se llama “el eje estratégico”.”
Para no variar dicho por Iñaki Anasagasti.
Realmente no me sorprende nada de lo que dice, ni tampoco lo que insinúa. Supongo que a vosotros también os habrá llamado la atención palabra detenta (detentar). Al leerlo la primera vez pensé que podría ser una forma anasagastiana de querer decir ostenta, la palabra que me parecía mas correcta. Y por supuesto que era su forma; su forma rastrera de meterse continuamente con los que luego desea sean compañeros de viaje. Por este motivo María Moliner en mano le copie el significado de la palabra, recriminandole su actitud.
Detentar:
1. tr. Retener y ejercer ilegítimamente algún poder o cargo público
2. tr. Der. Dicho de una persona: Retener lo que manifiestamente no le pertenece.
¿Quien narices es, este político venido a menos para hablar de ilegitimidades?
No se nos debe de olvidar que esta persona se dedica a soltar soflamas sobre Venezuela constantemente, pasándose por el forro de las susodichas partes el reconocimiento internacional que tiene el gobierno venezolano, incluso del Centro Carter.
Y lo mejor de todo es que le debe de suceder algo, que no le permite responderme en su propio blog, y por eso lo realiza vía mail. Creo que a eso se le llama cobardía. Pero para que podáis ver que su argumentación es mas bien escasa (y no voy a hacer comparaciones jocosas, que podría hacerlas, como el suele hacer con el culo de alguna mujer) os muestro su respuesta.
Es curioso como no siendo de EA se convierta en el Perry Mason de Ea.Analicese
Voy a hacerle caso. Me analizo.
Resultado:
¿He dicho yo alguna vez que fuera de EA en este blog? NO
¿He dicho yo alguna vez que yo NO fuera de EA en este blog? NO
Dicho esto, me parece que el que tiene que analizar es usted, como mínimo antes de escribir inventandose cosas. Uno ya empieza a pensar que usted vive en una realidad paralela.
Y sobre Perry Mason, que le voy a decir. He recibido una formulación actoral gracias a la cual conozco muchos personajes anteriores a mi existencia. Y la trama de Perry Mason como bien dice un blogger se puede resumir en:
A muere, B es culpado, Perry Mason en el juicio arrincona al testigo C
Tenga usted claro que en esta ocasión el testigo C es usted.
Escribe un comentario
Tienes que estar registrado para escribir un comentario.